標準の防腐効力試験では、製品を1回汚染させ、28日間にわたって経過を観察します。しかし実際の消費者は、指、水、空気を介して、何か月にもわたって繰り返し製品を汚染します。そこで登場するのが化粧品のリチャレンジテストです。最初の攻撃を受けた後も、防腐システムに余力が残っているかを確かめる2回目の接種です。このガイドでは、リチャレンジとは何か、二重接種が意味を持つのはどんなときか、どう設計するか、そしてなぜ法的要件ではなくオプションの実務なのかを解説します。
目次
結論
リチャレンジテストは、すでに1回目の接種を受けた製品に2回目の接種を加え、防腐システムが消耗しているか、なお有効かを確認する試験です。EU法で求められておらず、ISO 11930、Ph. Eur. 5.1.3、USP 51の通常の単回接種の手順にも含まれないため、唯一の公式プロトコルはありません。長期間使用される製品、手が触れる製品や水にさらされる製品、防腐剤を絞ったシステムの製品で最も意味を持ちます。開始前に、設計、タイミング、合格基準をラボおよび安全性評価者と合意してください。
リチャレンジテストとは
チャレンジテストでは、ラボが製品に5種類の標準微生物を加え、28日目までの定められた間隔で生存菌数を数えます。リチャレンジでは、最初のラウンドの後、事前に合意した時点で、同じサンプルにさらに微生物を接種し、再び菌数を追跡します。考え方は単純です。防腐剤は微生物を殺す過程で一部が消費されたり結合されたりするため、1回の汚染に耐えたシステムでも、次の汚染には苦戦することがあります。
二重接種、反復チャレンジ、多重チャレンジといった用語も見かけます。タイミングや追加回数に違いはありますが、同じ原理を指しています。
法的要件か
いいえ。EUの化粧品規則(EC) No 1223/2009は、製品が安全であること、また安全性評価が、必要に応じて防腐チャレンジのデータを含め、微生物学的品質を考慮することを求めています。繰り返しのチャレンジは求めていません。通常の規格は単回接種を記述しており、リチャレンジは、ブランド、顧客、安全性評価者が追加で求めることのあるものです。コンプライアンスのためのチェック項目ではなく、役立つ可能性のある追加の根拠として扱ってください。
二重接種が意味を持つとき
- 使用期間が長い。クリームやバームなど、数か月にわたり毎日開けるジャーやポット。
- 水や手に触れる。シャワー、洗面台の周りで使う製品や、指で容器から取って塗る製品。
- デリケートな用途。目の周りに使う製品や赤ちゃん向け製品など、評価者が追加の裏付けを求めることがあるもの。
- 防腐剤を絞った、または新しいシステム。防腐剤を減らした処方や、ブースター、多機能成分に頼る処方で、余裕が小さい可能性があるもの。
- ぎりぎりの結果。標準の試験で基準をかろうじて満たした処方。
- 詰め替え・再利用のコンセプト。容器が、密封された単一のパックより多く使われるもの。
製品が密封された使い切りタイプや低リスクの処方であれば、リチャレンジで得られるものは少なく、追加の時間をかける価値はおそらくありません。
リチャレンジの設計方法
普遍的な規格がないため、ラボはいくつかの設計を提供しています。典型的な選択は次のとおりです。
- 基本となる方法。ISO 11930:2019やUSP 51など認められた方法から始め、防腐剤の中和のバリデーションも含めます。
- 2回目の接種のタイミング。標準期間の途中または終わりに置くことが多く、たとえば製品が初期の減少目標を満たした後です。試験の前に時点を決めておく必要があります。
- 菌株。同じ5種類、または主な懸念を反映して選んだ一部(グラム陰性菌とカビなど)です。
- 観察期間。2回目の接種後の一定の日数と、サンプリング時点を設定します。
- 合格基準。事前に文書化します。多くのラボは基本規格の減少目標を再利用しますが、これは合意して記録すべき選択であり、自明なものではありません。
リチャレンジは、標準の28日間に加えて暦上の時間を要しますので、発売スケジュールに組み込み、同じ試験の流れに組み込めるかどうかをラボに早めに確認してください。
リチャレンジと使用試験の違い
使用試験(イン・ユース・スタディ)では、被験者やラボのスタッフが数週間、現実的な方法で製品を使い、その後に微生物学的品質を確認します。実際の挙動がわかる一方で、ばらつきがあります。使う人も浴室も同じではなく、結果はたまたま起きた汚染に左右されます。リチャレンジは管理され再現性がありますが、人工的です。両者は異なる問いに答えるもので、両方を行うブランドもあります。使用後のサンプルに対する微生物規格試験は、現実的な使用の後に製品がどのような状態だったかを知る簡単な方法です。
結果の読み方
- 2回目の接種後に製品が回復する。システムが1回の汚染で使い果たされないことを示す有力な裏付けです。プロトコルと数値を記録してください。
- 菌数が高いまま、または増加する。システムが消耗している可能性があります。より堅牢な防腐、別の容器コンセプト、より短い開封後使用期間を検討し、再試験してください。
- 標準試験には合格するが、リチャレンジには不合格。これは矛盾ではありません。2つの試験は異なる問いを立てています。両者をどう重みづけるかを評価者と話し合ってください。
リチャレンジは標準試験の代わりにはならず、良い結果が出ても、明確な使用上の指示と適切な容器の必要性がなくなるわけではありません。
よくある間違い
- 規格が単回接種を記述しているのに、リチャレンジを「ISO 11930適合」と説明する。
- データを見てから合格基準を選ぶ。
- 中和の確認を省略する。防腐剤の効果を隠したり誇張したりしてしまいます。
- 非現実的に高い菌量で過剰にチャレンジし、その結果を「無効」として捨てる。
- ロット、タイミング、菌株を記録せず、報告書を後で使えなくする。
関連記事 製品がチャレンジテストに不合格だったら:次にすべきこと
製品ファイルでの結果の活用
同じロット、同じ処方の標準チャレンジテストの隣に、署名入りの報告書を保管してください。CPSRの検討では、実施した理由、設計、結果を数行で説明します。それが防腐システム、開封後使用期間、消費者への指示の論拠を強めるかどうかは、安全性評価者が判断します。
ご注文前の簡単なチェックリスト
- 追加の試験で答えを得たい問いを書き出す。
- 社内の確信のためか、顧客のためか、評価者のためかを決める。
- 設計、タイミング、菌株、基準をラボと書面で合意する。
- 最終容器入りの、同一ロットの十分な量の製品を送る。
- 追加の日数をスケジュールに織り込む。
よくある質問
化粧品にリチャレンジテストは必須ですか?
いいえ。EU法では求められておらず、通常の規格は単回接種を記述しています。ブランド、顧客、評価者の一部が有用と考える、オプションの実務です。
リチャレンジは開封後使用期間のシンボルの代わりになりますか?
いいえ。シンボルとその期間は、処方、容器、使用方法、入手可能なデータに基づき、安全性評価によって決まります。リチャレンジはその判断材料の一つになりえます。
標準試験が終わった後でリチャレンジを依頼できますか?
可能な場合もありますが、最初から計画しておくほうが簡単です。サンプルが適切な状態で密封されたままである必要があり、ラボが2回目の接種を定めなければなりません。事前にご相談ください。
重要なポイント
- リチャレンジは2回目の接種を加え、最初の汚染の後も防腐システムが機能するかを確認します。
- 法的要件ではなくオプションの実務であり、唯一の公式プロトコルはありません。
- 使用期間が長い製品、水や手に触れる製品、デリケートな用途、防腐剤を絞った処方、詰め替えコンセプトに向いています。
- 設計と基準を書面で合意し、報告書を標準のチャレンジテストと並べて製品ファイルに保管してください。