प्रिज़र्वेटिव बूस्टर और मल्टीफ़ंक्शनल: क्या वे चैलेंज टेस्ट पास कर सकते हैं?

कई आधुनिक फ़ॉर्मूलों में ऐसे इंग्रेडिएंट इस्तेमाल होते हैं जो दो काम करते हैं: वे त्वचा को मुलायम बनाते हैं, घोलते हैं या कंडीशन करते हैं, और साथ ही सूक्ष्मजीवों के लिए जीना मुश्किल कर देते हैं। सप्लायर इन्हें मल्टीफ़ंक्शनल या कॉस्मेटिक्स में प्रिज़र्वेटिव बूस्टर कहते हैं, और ब्रांड अक्सर पूछते हैं कि क्या बूस्टर किसी पारंपरिक प्रिज़र्वेटिव की जगह ले सकता है या कम से कम उसकी मात्रा घटा सकता है। सीधा जवाब यह है कि ये इंग्रेडिएंट मदद कर सकते हैं, लेकिन यह आपके असली फ़ॉर्मूले पर किया गया चैलेंज टेस्ट ही बताता है कि यह संयोजन पर्याप्त है या नहीं।

संक्षिप्त उत्तर

प्रिज़र्वेटिव बूस्टर और मल्टीफ़ंक्शनल इंग्रेडिएंट प्रिज़र्वेशन सिस्टम को मज़बूत कर सकते हैं, लेकिन उनका असर फ़ॉर्मूले पर बहुत निर्भर करता है, इसलिए वे एक प्रोडक्ट में चैलेंज टेस्ट पास कर सकते हैं और दूसरे में फ़ेल हो सकते हैं। सप्लायर की सुझाई गई मात्रा सिर्फ़ शुरुआती बिंदु है, प्रमाण नहीं। तैयार फ़ॉर्मूले का टेस्ट करें, और बेहतर होगा कि नियोजित मात्रा की तुलना थोड़ी कम और थोड़ी अधिक मात्रा से करें, तथा हस्ताक्षरित रिपोर्ट अपने सेफ़्टी असेसर के लिए सँभालकर रखें। जिन भी इंग्रेडिएंट पर आप निर्भर हैं, उनकी नियामक स्थिति भी जाँचें, क्योंकि मुख्य रूप से संरक्षण के लिए इस्तेमाल होने वाला पदार्थ अनुमत प्रिज़र्वेटिव की EU सूची के अंतर्गत आ सकता है।

बूस्टर और मल्टीफ़ंक्शनल क्या हैं?

बूस्टर वह इंग्रेडिएंट है जिसे मुख्य प्रिज़र्वेटिव का प्रदर्शन बेहतर करने के लिए मिलाया जाता है, ताकि सिस्टम कम मात्रा में या सूक्ष्मजीवों की अधिक व्यापक श्रेणी के विरुद्ध काम करे। मल्टीफ़ंक्शनल इंग्रेडिएंट का एक प्राथमिक काम होता है, जैसे मॉइस्चराइज़ करना, सॉल्वेंट की तरह काम करना, त्वचा को कंडीशन करना या सुगंध को टिकाए रखना, और साथ ही उसमें साइड इफ़ेक्ट के रूप में कुछ रोगाणुरोधी गतिविधि भी दिखती है।

आम तौर पर इस्तेमाल होने वाले उदाहरणों में कुछ ग्लाइकॉल जैसे पेंटिलीन ग्लाइकॉल, कैप्रिलिल ग्लाइकॉल और हेक्सानेडियोल, ग्लिसरॉल के व्युत्पन्न जैसे एथिलहेक्सिलग्लिसरीन और ग्लिसरिल कैप्रिलेट, तथा कुछ पौधों या किण्वन से प्राप्त मिश्रण शामिल हैं। यह सूची लगातार बदलती रहती है, और हर इंग्रेडिएंट की अपनी ताकत है: कुछ मुख्य रूप से बैक्टीरिया के विरुद्ध काम करते हैं, तो कुछ यीस्ट और फफूँद के विरुद्ध।

यह भी पढ़ें कॉस्मेटिक चैलेंज टेस्ट क्या है? प्रिज़र्वेटिव एफ़िकेसी टेस्टिंग की व्याख्या

क्या कानून की नज़र में मल्टीफ़ंक्शनल इंग्रेडिएंट प्रिज़र्वेटिव है?

EU में कॉस्मेटिक्स रेगुलेशन (EC) No 1223/2009 का Annex V कॉस्मेटिक्स में अनुमत प्रिज़र्वेटिव की एक सकारात्मक सूची है। प्रिज़र्वेटिव को आम तौर पर ऐसे पदार्थ माना जाता है जो प्रोडक्ट में सूक्ष्मजीवों की वृद्धि रोकने के लिए केवल या मुख्य रूप से मिलाए जाते हैं। Annex V हर एक के लिए अधिकतम सांद्रता और शर्तें तय करता है।

• यदि कोई इंग्रेडिएंट Annex V में है और आप उसे संरक्षण के लिए इस्तेमाल करते हैं, तो सूचीबद्ध सीमाएँ लागू होती हैं।
• यदि कोई इंग्रेडिएंट Annex V में नहीं है, तो उसे मुख्य रूप से प्रिज़र्वेटिव के तौर पर नहीं मिलाया जा सकता। उसे सामान्यतः मल्टीफ़ंक्शनल तभी माना जाता है जब इस्तेमाल की गई मात्रा पर उसका कोई वास्तविक प्राथमिक कॉस्मेटिक कार्य हो।
• केवल इंग्रेडिएंट का नाम नहीं, बल्कि उसका अभीष्ट उद्देश्य भी मायने रखता है। यदि मात्रा प्राथमिक कार्य की ज़रूरत से कहीं अधिक है और स्पष्ट रूप से संरक्षण के उद्देश्य से रखी गई है, तो कोई प्राधिकरण उस पर सवाल उठा सकता है।

नियम और उनकी व्याख्या बदल सकते हैं, और उत्तर इंग्रेडिएंट के अनुसार भिन्न हो सकता है, इसलिए अपने सेफ़्टी असेसर से कहें कि वे आपके फ़ॉर्मूले के लिए स्थिति की लिखित पुष्टि करें।

फ़ॉर्मूले का संदर्भ ही सब कुछ तय क्यों करता है

जो इंग्रेडिएंट हल्के लोशन में अच्छा काम करता है, वह सरफ़ैक्टेंट-बहुल शैम्पू या तेल-प्रधान बाम में बहुत कम असर दिखा सकता है। परिणाम कई कारकों पर निर्भर करता है:

• pH। कई प्रिज़र्वेटिव, खासकर ऑर्गेनिक एसिड, pH पर निर्भर करते हैं; बूस्टर इसके प्रति कम संवेदनशील हो सकते हैं, फिर भी pH पूरे सिस्टम को प्रभावित करता है।
• सरफ़ैक्टेंट और इमल्सीफ़ायर। वे प्रिज़र्वेटिव को बाँध सकते हैं या उसे उस जलीय चरण से अलग कर सकते हैं जहाँ सूक्ष्मजीव बढ़ते हैं।
• तेल और पाउडर। लिपोफ़िलिक इंग्रेडिएंट, क्ले और स्टार्च सक्रिय अणुओं को सोख सकते हैं या पोषक तत्व दे सकते हैं।
• वॉटर एक्टिविटी और घुलनशीलता। जो बूस्टर पूरी तरह नहीं घुलता, वह इच्छित ढंग से काम नहीं करेगा।
• पैकेजिंग और प्रक्रिया। मिलाते समय का तापमान, मिलाने का क्रम और कंटेनर की सामग्री प्रभावी मात्रा को बदल सकते हैं।

इसीलिए सप्लायर के डेमो फ़ॉर्मूले का परिणाम सीधे आपके फ़ॉर्मूले पर लागू नहीं किया जा सकता। टेक्निकल डेटा शीट आदर्श परिस्थितियों में मॉडल फ़ॉर्मूलों के लिए लिखी जाती हैं, जबकि आपका प्रोडक्ट, अपनी सुगंध, एक्टिव और pH के साथ, शायद ही कभी उनके समान होता है।

समझदारी भरा टेस्ट प्रोग्राम बनाना

1. इंग्रेडिएंट से नहीं, फ़ॉर्मूले से शुरुआत करें। पहले बेस, pH और पैकेजिंग तय करें।
2. कुछ विकल्प छाँटें। मुख्य प्रिज़र्वेटिव और बूस्टर के दो-तीन संयोजनों के साथ फ़ॉर्मूला तैयार करें। कुछ प्रयोगशालाएँ इन्हें दिशा-निर्धारण के तौर पर एक साथ चला सकती हैं, जिससे फ़ॉर्मूले में बार-बार बदलाव की ज़रूरत घटती है।
3. सबसे अच्छा उम्मीदवार चुनें और पूरा टेस्ट चलाएँ लगभग-अंतिम फ़ॉर्मूले पर, ISO 11930:2019 या USP 51 जैसे मान्यता प्राप्त मानक के अनुसार। यही रिपोर्ट आपकी प्रोडक्ट फ़ाइल में जाती है।
4. स्टेबिलिटी जाँचें। प्रिज़र्वेशन पूरी शेल्फ़ लाइफ़ तक बना रहना चाहिए, इसलिए परिणाम को अंतिम पैक में किए गए स्टेबिलिटी अध्ययन से जोड़ें।
5. तैयार प्रोडक्ट की पुष्टि करें समय-समय पर प्रोडक्शन बैच पर माइक्रोबायोलॉजिकल स्पेसिफ़िकेशन से।

यह भी पढ़ें प्रिज़र्वेटिव-फ़्री कॉस्मेटिक्स: क्या वे सुरक्षित और कानूनी हैं?

आपको कौन-सा परिणाम चाहिए?

ISO 11930 स्वीकृति मानदंड A और B का वर्णन करता है। मानदंड A अनुशंसित प्रभावकारिता स्तर दर्शाते हैं, और मानदंड B एक निम्न स्तर है जिसे A पूरा न होने पर औचित्य सहित स्वीकार किया जा सकता है। बूस्टर पर निर्भर कम-प्रिज़र्वेटिव सिस्टम ठीक वही जगह है जहाँ असेसर ध्यान से देखेगा कि कौन-सा मानदंड पूरा हुआ और क्यों। मानदंड A का लक्ष्य रखें, और किसी भी विकल्प के रूप में अपनाए गए मानदंड को ऐसा निर्णय मानें जिसका लिखित औचित्य देना ज़रूरी है। स्क्रीनिंग के परिणाम भी रखें, जिनमें वह कम मात्रा भी शामिल है जो पास नहीं हुई, क्योंकि वे आपके असेसर को दिखाते हैं कि चुनी गई मात्रा में असल में कितना मार्जिन है।

आम कमज़ोर बिंदु

• फफूँद और यीस्ट। कुछ बूस्टर फफूँद के विरुद्ध कमज़ोर होते हैं, इसलिए टेस्ट में फफूँद वाला जीव अक्सर वही जगह होता है जहाँ कम-प्रिज़र्वेटिव सिस्टम संघर्ष करता है।
• ग्राम-नेगेटिव बैक्टीरिया। Pseudomonas aeruginosa जैसे जीव कम प्रिज़र्वेटिव वाले, पानी की अधिकता वाले प्रोडक्ट में चुनौतीपूर्ण हो सकते हैं।
• बैच में भिन्नता। प्राकृतिक मिश्रण एक लॉट से दूसरे में अलग हो सकते हैं; टेस्ट केवल उसी लॉट को कवर करता है जो आपने भेजा।
• संवेदी सीमाएँ। संरक्षण के लिए पर्याप्त मात्रा चिपचिपी लग सकती है, गंध को प्रभावित कर सकती है या त्वचा में जलन पैदा कर सकती है, जो सुरक्षा और गुणवत्ता दोनों का विषय है।
• पुराना होना। शून्य दिन पर प्रभावकारिता शेल्फ़ लाइफ़ के अंत तक प्रभावकारिता की गारंटी नहीं देती।

दावे और लेबलिंग

यदि आपकी मार्केटिंग में “प्रिज़र्वेटिव-फ़्री” या “कोई प्रिज़र्वेटिव नहीं” लिखा है, जबकि फ़ॉर्मूला ऐसे इंग्रेडिएंट पर निर्भर है जो उसकी रक्षा के लिए मिलाए गए हैं, तो आप ऐसा दावा करने का जोखिम उठाते हैं जिसका समर्थन करना कठिन है। दावे Regulation (EU) No 655/2013 के तहत सत्य और प्रमाणित होने चाहिए, और प्राधिकरण इंग्रेडिएंट के वास्तविक कार्य को देखते हैं। अपने प्रोडक्ट का वर्णन सटीक रूप से करें, और छपाई से पहले शब्दावली पर अपने असेसर से चर्चा करें।

यह भी पढ़ें चैलेंज टेस्ट की लागत: कीमत किन बातों पर निर्भर करती है

टेस्ट कब दोहराएँ

इनमें से किसी भी स्थिति को यह पूछने का संकेत मानें कि पुराना परिणाम अब भी लागू होता है या नहीं: बूस्टर का अलग ग्रेड या सप्लायर, बदली हुई मात्रा, नई सुगंध या एक्टिव, pH में बदलाव, या किसी दूसरे प्रकार की पैकेजिंग पर जाना। फ़ॉर्मूले में बदलाव का आम तौर पर मतलब है नया टेस्ट।

ऑर्डर के साथ क्या देना है

सभी इंग्रेडिएंट प्रतिशत सहित, pH, नियोजित शेल्फ़ लाइफ़ और पैकेजिंग की सूची दें। स्पष्ट बताएँ कि कौन-से इंग्रेडिएंट प्रिज़र्वेटिव के रूप में और कौन-से बूस्टर के रूप में हैं। इससे प्रयोगशाला को न्यूट्रलाइज़र चुनने और गलत परिणामों से बचने में मदद मिलती है, और आपके CPSR असेसर को प्रिज़र्वेशन के तरीके का आकलन करने के लिए ज़रूरी जानकारी मिलती है।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्या बूस्टर मुख्य प्रिज़र्वेटिव की जगह ले सकता है?

कभी-कभी यह संयोजन पारंपरिक प्रिज़र्वेटिव की कम मात्रा के साथ काम करता है, लेकिन यह अकेले टिक सकता है या नहीं, यह इंग्रेडिएंट, फ़ॉर्मूले और नियामक स्थिति पर निर्भर करता है। पहले भाग का उत्तर केवल आपके फ़ॉर्मूले पर किया गया चैलेंज टेस्ट देता है, और दूसरे का आपका असेसर।

क्या प्राकृतिक बूस्टर को चैलेंज टेस्ट की ज़रूरत है?

हाँ। प्राकृतिक या पौधे आधारित स्रोत से यह पता नहीं चलता कि सिस्टम सूक्ष्मजीवों से कितनी अच्छी तरह बचाता है। पानी वाले प्रोडक्ट को इंग्रेडिएंट के स्रोत की परवाह किए बिना प्रिज़र्वेशन टेस्ट चाहिए।

क्या एक पास परिणाम मेरे सभी प्रोडक्ट के लिए काफ़ी है?

नहीं। परिणाम केवल टेस्ट किए गए फ़ॉर्मूले पर लागू होता है। अलग बेस, pH या सुगंध वाले समान प्रोडक्ट को अपना प्रमाण या आपके असेसर से दस्तावेज़ी औचित्य चाहिए।

मुख्य बातें

• बूस्टर और मल्टीफ़ंक्शनल प्रिज़र्वेशन में सहायक हो सकते हैं, लेकिन हर फ़ॉर्मूले में उनके पास होने की गारंटी नहीं है।
• मुख्य रूप से संरक्षण के लिए इस्तेमाल होने वाले इंग्रेडिएंट का अनुमत प्रिज़र्वेटिव की EU सूची में होना ज़रूरी हो सकता है; स्थिति की पुष्टि अपने असेसर से करें।
• लगभग-अंतिम फ़ॉर्मूले का टेस्ट करें, बेहतर होगा कि कुछ मात्रा-स्तरों की तुलना के साथ, ISO 11930:2019 या USP 51 से।
• हस्ताक्षरित रिपोर्ट प्रोडक्ट फ़ाइल में रखें और सिस्टम, सप्लायर या फ़ॉर्मूला बदलने पर टेस्ट दोहराएँ।