Öko- és zöld állítások kozmetikumokon: az új uniós szabályok

„Környezetbarát”, „zöld”, „klímasemleges”, „bolygóbarát”: ezek a szavak évekig adták el a kozmetikumokat. Ez most változik. A fogyasztóvédelmi szabályok új csomagja a homályos környezetvédelmi állításokat veszi célba, és a kozmetikumok öko-állításai mögé valódi bizonyíték kell. Ez az útmutató elmagyarázza, mi változott, mely állítások kockázatosak, és hogyan írhatja át a csomagolását, a weboldalát és a közösségimédia-bejegyzéseit, hogy megfeleljenek a szabályoknak.

A rövid válasz

A fogyasztók zöld átállásban való megerősítéséről szóló (EU) 2024/825 irányelv 2026. szeptember 27. óta alkalmazandó az egész EU-ban, a 2026. március 27-ig esedékes nemzeti átültetést követően. Egyszerűen fogalmazva: az olyan általános környezetvédelmi állítások, mint a „környezetbarát” vagy a „zöld”, önmagukban már nem elfogadhatók, a szén-dioxid-kompenzáláson alapuló állításokat korlátozzák, a fenntarthatósági címkéknek pedig elismert tanúsítási rendszeren vagy hatóságon kell alapulniuk. Mivel irányelvről van szó, a pontos szöveg az egyes országok nemzeti jogában található, ezért ellenőrizze azt a piacot, amelyen értékesít. A különálló Zöld állítások irányelvjavaslatot nem fogadták el, és a jövője bizonytalan.

Mely szabályok vonatkoznak a kozmetikai környezetvédelmi állításokra?

Három réteg működik együtt:

• A kozmetikai rendelet. Az 1223/2009/EK rendelet 20. cikke és a 655/2013/EU rendelet közös kritériumai szerint az állításoknak jogszerűnek, valósághűnek, bizonyítékokkal alátámasztottnak, becsületesnek és tisztességesnek kell lenniük, és lehetővé kell tenniük a megalapozott döntést.
• Az általános fogyasztóvédelmi jog. A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló irányelv tiltja a megtévesztő gyakorlatokat, a 2024/825 irányelv pedig a környezetvédelmi és fenntarthatósági állításokra vonatkozó külön szabályokkal módosítja.
• Nemzeti szabályok és iránymutatások. Minden tagállam a saját jogán és végrehajtó szerveivel alkalmazza az irányelvet, és egyesek már korábban is szigorú iránymutatással rendelkeztek a zöld állításokról.

Olvassa el ezt is Öregedésgátló állítások a kozmetikumokon: megfelelés

Mit céloznak az új szabályok?

Az irányelv módosítja a tisztességtelennek minősülő gyakorlatok listáját. Összefoglalva, és a nemzeti jogában szereplő szöveg függvényében:

• Az általános környezetvédelmi állítások (például „öko”, „zöld”, „környezetbarát”, „biológiailag lebomló”, „klímabarát”) nem megengedettek, ha nem tud az állításhoz kapcsolódó, elismerten kiváló környezeti teljesítményt igazolni.
• A kompenzáláson alapuló állítások, amelyek szerint a termék kibocsátásra gyakorolt hatása semleges, csökkentett vagy pozitív, mert a gyártó kompenzációt vásárol, nem megengedettek.
• Az olyan fenntarthatósági címkék, amelyek nem tanúsítási rendszeren alapulnak, vagy amelyeket nem hatóságok hoztak létre, nem megengedettek.
• Az egész termékre vonatkozó állítások, ha azok csak egyetlen szempontra, például a csomagolásra vagy egy összetevőre vonatkoznak, megtévesztők.
• A jövőbeli környezeti teljesítményre vonatkozó állításokhoz („nulla nettó kibocsátás 2030-ra”) részletes, reális megvalósítási terv szükséges mérhető célokkal, amelyet független szakértő ellenőriz.
• A különleges jellemzőként bemutatott jogi követelmények. Az olyan előnyt, amellyel a kategória minden termékének törvény szerint rendelkeznie kell, nem szabad egyedi értékesítési érvként hirdetni.

Általános állítások: mi számít annak, és mi a biztonságosabb

Az általános állítás olyan tág kijelentés, amelynek pontos jelentését a fogyasztó magából az állításból nem tudja megállapítani. Ha a konkrét jelentés nem szerepel ugyanazon a helyen, világosan és jól láthatóan, kezelje általánosnak. Az olyan szavak, mint az „öko”, a „természetbarát” és a „fenntartható”, tipikus példák.

Az irányelv megengedi az általános állítást, ha elismerten kiváló környezeti teljesítmény igazolható, például az uniós Ecolabel vagy más hivatalosan elismert rendszerek keretében. Kevés kozmetikai márka tudja ezt az egész termékre igazolni, ezért a gyakorlati út a konkrét állítás: mondja meg pontosan, mit ért alatta, és csak azt, amit be tud bizonyítani.

Éghajlati és szénkibocsátási állítások

A „szén-dioxid-semleges”, a „klímapozitív” és a hasonló, termékre vonatkozó állítások a legkitettebbek. A tiltás a termék hatására vonatkozó, kompenzálásra támaszkodó állításokat érinti. A vállalat éghajlati beruházásairól szóló tájékoztatás más kérdés, de azt pontosan kell leírni, és nem szabad a termék tulajdonságaként feltüntetni. Ha kétséges, cserélje le az állítást mért tényre, például egy megnevezett csomagolási elem lábnyomának dokumentált csökkentésére, és őrizze meg a számítást a dokumentációban.

Olvassa el ezt is Kozmetikai állítások 655/2013 rendelet: a 6 közös kritérium

A csomagolási állításokat kell a legnagyobb körültekintéssel kezelni

A kozmetikumok zöld állításainak többsége a csomagolásról szól, ezért teszteljen a megfogalmazást az alábbi kérdésekkel:

• Igaz-e az „újrahasznosítható”, ott, ahol a fogyasztói ténylegesen élnek, a helyi gyűjtési és válogatási rendszerek mellett?
• Ha azt mondja, hogy „újrahasznosított”, meg tudja-e adni az újrahasznosított anyag arányát, és beszállítói dokumentumokkal igazolni?
• Az állításból kiderül-e, hogy a palackra vonatkozik, nem a benne lévő termékre?
• Igaz-e a gyakorlatban az „újratölthető”, olyan utántöltővel, amely ténylegesen kapható?

Az összetevőkkel kapcsolatos állítások

Az olyan állítások, mint a „biológiailag lebomló”, a „zátonybarát”, a „műanyagmentes” vagy a „mikroműanyag-mentes”, az összetevőkre mutatnak. Mindegyikhez adat kell. A „biológiailag lebomló” kijelentéshez elismert vizsgálati eredmény és egyértelmű hatókör (összetevő, receptúra vagy csomagolás) szükséges. A szándékosan hozzáadott szintetikus polimer részecskék mikroműanyagait az EU az (EU) 2023/2055 rendelettel korlátozza, ezért az egyszerű „mikroműanyag-mentes” felirat úgy is értelmezhető, mint jogi követelmény erényként való hirdetése. A természetes és biotermékekre vonatkozó megfogalmazás saját szabványokat követ, amelyekkel külön cikkben foglalkozunk.

Hol jönnek be a vizsgálatok és a CPSR

A környezetvédelmi állítások gyakran módosítják a receptúrát vagy a csomagolást, és ezek a változások biztonsági kérdéseket vetnek fel:

• Az újrahasznosított műanyagra, utántöltő tasakra vagy bioalapú palackra való áttérés stabilitási és kompatibilitási vizsgálatot kíván annak ellenőrzésére, hogy a termék és az új anyag együtt működik-e.
• A tartósítószerek csökkentése vagy cseréje a „zöldebb” receptúra érdekében a bevezetés előtt challenge tesztet igényel.
• Az új természetes összetevőket és kivonatokat a CPSR-nek le kell fednie, az állított előnyök pedig a termékdokumentációba tartoznak.

A zöld állítás sosem helyettesíti a biztonságot. Az a termék, amely fenntarthatóbb, de nincs megfelelően tartósítva vagy nem stabil, szabályozási probléma és fogyasztói kockázat.

Olvassa el ezt is „Természetes” és „bio” állítások: ISO 16128 és COSMOS

A Zöld állítások irányelv: amit tudunk

2023 márciusában az Európai Bizottság javaslatot tett egy Zöld állítások irányelvre, amely megkövetelné, hogy a kifejezett környezetvédelmi állításokat használat előtt megalapozzák és ellenőrizzék. Az Európai Bizottság saját oldala a javaslatot függőben lévőként tünteti fel. Az útja bizonytalan, ezért ne végleges szöveggel vagy dátummal tervezzen. Az észszerű megközelítés a már hatályos szabályok követése, és a bizonyítékdokumentáció összeállítása most, mert a megalapozottság elvárása a fogyasztóvédelmi jogban már ma létezik.

Megjegyzés az Egyesült Királyságról

Az Egyesült Királyság kívül esik az itt ismertetett uniós szabályokon. Az Egyesült Királyság fogyasztóvédelmi joga és a Versenyhatóság (CMA) Green Claims Code-ja saját elvárásokat támaszt, például világos, pontos, megalapozott, a teljes életciklust figyelembe vevő állításokat. Ha mindkét piacon értékesít, mindegyiket külön ellenőrizze.

Hogyan auditálja a saját állításait?

1. Listázza ki az összes környezetvédelmi szót a csomagoláson, a weboldalon, a hirdetésekben, a közösségimédia-bejegyzésekben és a piactéri hirdetésekben.
2. Jelölje meg mindegyiket általánosként vagy konkrétként.
3. Minden konkrét állításhoz csatolja a bizonyítékot: beszállítói nyilatkozatot, vizsgálati jelentést, tanúsítványt vagy számítást.
4. Az állítással azonos helyen tüntesse fel, mire vonatkozik az állítás: a csomagolásra, egy összetevőre vagy a folyamatra.
5. Távolítsa el azokat az állításokat, amelyek kompenzálásra, ellenőrizetlen logókra vagy terv nélküli jövőbeli ígéretekre támaszkodnak.
6. Vizsgálja felül a dokumentációt, valahányszor a receptúra, a beszállító vagy a piac változik.

Gyakran ismételt kérdések

Használhatom még a „természetes” szót?

Attól függ, mit jelent a csomagolásán. A természetes eredetre vonatkozó állításnak konkrétnak és alátámasztottnak kell lennie, például egy elismert természetes eredetű szabvány követésével. A homályos „100% természetes” felirat kihívást von maga után.

Az „újrahasznosítható” általános állítás?

Konkrétabb, mint az „öko”, de így is pontosnak kell lennie a vásárlói által ténylegesen használt gyűjtési és újrahasznosítási rendszerek szempontjából, és világosnak kell lennie abban, hogy a csomagolás melyik részére vonatkozik.

Közvetlenül vonatkozik az irányelv a vállalkozásomra?

Az irányelv maga a tagállamoknak szól. Önt az azt átültető nemzeti jog köti, ezért ellenőrizze a szabályokat minden olyan országban, ahol értékesít. Ez a cikk általános tájékoztatás, nem jogi tanácsadás.

Legfontosabb tudnivalók

• Az olyan általános állítások, mint a „környezetbarát”, kockázatosak, és 2026. szeptember 27. óta az új uniós szabályok hatálya alá tartoznak.
• Cserélje le a tág kijelentéseket konkrét, bizonyítható tényekre, és mondja meg, mire vonatkoznak.
• A kompenzáláson alapuló éghajlati állítások és a saját készítésű fenntarthatósági logók korlátozottak.
• A receptúra vagy a csomagolás zöld változtatásaihoz továbbra is stabilitási, tartósítási és biztonsági bizonyíték kell.