У вас есть одна хорошая базовая формула и линейка на её основе: двенадцать оттенков тонального средства, три аромата одного и того же лосьона для тела, дорожный размер рядом с полноразмерным. Нужен ли каждому изделию собственный отчёт о безопасности? Этот вопрос возникает почти у каждого растущего бренда, и честный ответ для вариантов продукта в CPSR таков: это зависит от того, что именно отличается. В этом руководстве показано, что требует закон, какие части оценки безопасности можно использовать совместно для разных вариантов, а какие — никогда, чтобы вы могли спланировать свой CPSR, не переплачивая временем и не недооформляя документацию.
Содержание
- Краткий ответ
- Что на самом деле требует регламент
- Что считается вариантом?
- Варианты по оттенку: на что смотрит оценщик
- Варианты по аромату: обычно более требовательный случай
- Варианты по размеру и упаковке
- Что можно использовать совместно, а что нельзя
- Тестирование: нужно ли тестировать каждый вариант?
- Как эффективно организовать линейку
- Типичные ошибки с вариантами
- Часто задаваемые вопросы
- Главное
Краткий ответ
Закон требует оценки безопасности каждого косметического продукта, а не каждого бренда или каждой базовой формулы. Вариант по оттенку, аромату или размеру не обязательно требует полностью отдельного отчёта, но каждый вариант должен быть охвачен оценкой, которая рассматривает его собственный состав. На практике это означает либо один отчёт, в котором чётко перечислен и оценён каждый вариант, либо общую базовую оценку плюс разделы по вариантам, подписанные оценщиком безопасности. Чего нельзя делать — предполагать, что базовый отчёт «наверное» охватывает новый цвет или отдушку, если никто это не проверил.
Что на самом деле требует регламент
Регламент (EC) № 1223/2009 требует, чтобы ответственное лицо убедилось, что косметический продукт до вывода на рынок прошёл оценку безопасности на основании соответствующей информации (статья 10). Оценка документируется в отчёте о безопасности косметического продукта, а руководящие указания Комиссии описывают его содержание в Части A (информация о безопасности) и Части B (заключение оценщика).
Первый пункт Части A — качественный и количественный состав продукта. Это ключ к вопросу о вариантах: если у двух изделий разный состав, оценщик не может одобрить одно из них на основании другого, не оценив разницу. В регламенте нет правила «новый оттенок требует нового отчёта» или «оттенки освобождены»; решение о группировке остаётся за квалифицированным оценщиком, который должен уметь его обосновать.
Читайте также Чек-лист Приложения I к CPSR: все элементы, которые должен содержать отчёт о безопасности
Что считается вариантом?
Полезно разделить вашу линейку на четыре вида различий:
- Варианты по оттенку или цвету: одна и та же основа с разными красителями (помады, тональные средства, тени для век, оттеночные бальзамы).
- Варианты по аромату: одна и та же основа с другой композицией отдушки или смесью эфирных масел.
- Варианты по размеру и упаковке: тот же состав в другой ёмкости, объёме или системе дозирования.
- Корректировки состава: изменённый консервант или эмульгатор, новый активный ингредиент. Это разные составы, а не варианты.

Варианты по оттенку: на что смотрит оценщик
Смена цвета означает другие пигменты или красители, а красители регулируются отдельно. В ЕС красители, разрешённые в косметике, перечислены в Приложении IV, и для каждого установлены условия, такие как тип продукта или максимальная концентрация. Для линейки оттенков оценщик, как правило, проверяет каждый краситель в каждом оттенке по Приложению IV, используемые концентрации, данные о чистоте от поставщика и предполагаемую область применения (губы, глаза, лицо).
Многие оценщики используют подход наихудшего случая: они определяют оттенок с наибольшей суммарной нагрузкой красителей или с наиболее критичным пигментом, подробно оценивают его, а затем показывают, что остальные оттенки остаются в тех же пределах. Такой подход приемлем только в том случае, если оттенки действительно построены на одной основе, а различия ограничены красителями. Пигменты могут также влиять на стабильность (смещение цвета, осаждение), поэтому некоторые бренды отправляют на тест стабильности самый тёмный и самый светлый оттенок.
Варианты по аромату: обычно более требовательный случай
Отдушка представляет собой смесь десятков веществ, и каждый аромат — это другая смесь. Поэтому замена отдушки в остальном идентичного лосьона меняет состав, содержание аллергенов и часто профиль экспозиции. Оценщик обычно запрашивает документацию поставщика отдушки по каждому аромату: состав или декларацию, содержание аллергенов и подтверждение того, что композиция соответствует применимым ограничениям. Поскольку Регламент (EU) 2023/1545 расширяет перечень аллергенов отдушек, подлежащих указанию на этикетке, информация об аллергенах по каждому аромату важнее, чем раньше.
Поэтому состав с отдушкой считается сложным и поэтому «тот же лосьон, три аромата» очень редко оказывается одной строкой в отчёте. Общий базовый раздел по-прежнему можно использовать, но каждая отдушка нуждается в собственной записи и оценке, включая любые дополнительные предупреждения на этикетке.
Читайте также Сколько стоит CPSR в 2026 году? Факторы цены
Варианты по размеру и упаковке
Другой объём того же состава в том же материале обычно мало что добавляет: оценка ингредиентов остаётся прежней, а в отчёте нужно главным образом перечислить дополнительную форму выпуска. Всё меняется, когда отличаются материал упаковки или система дозирования. Стеклянная банка и безвоздушная помпа — не одинаковая среда для консервирующей системы, а пластиковая дорожная туба может взаимодействовать с составом иначе, чем стеклянная бутылка. Руководящие указания Комиссии просят оценщика учитывать информацию об упаковке, поэтому новый тип ёмкости следует проверить путём тестирования стабильности и совместимости или хотя бы обосновать имеющимися данными.
Что можно использовать совместно, а что нельзя
Обычно общее для вариантов:
- Токсикологическая оценка базовых ингредиентов, поскольку присутствуют те же вещества в тех же количествах.
- Описание производственного процесса и подтверждение надлежащей производственной практики для той же площадки.
- Оценка нормального и разумно предвидимого применения и расчёт экспозиции, если тип продукта тот же.
Всегда специфично для варианта:
- Точный состав (красители, отдушка, любой изменённый ингредиент).
- Документация на отдушку и декларация об аллергенах.
- Этикетка, список INCI и предупреждения данного изделия.
- Совместимость с упаковкой там, где ёмкость отличается.
- Уведомление о продукте, включая название продукта и его форму выпуска.

Тестирование: нужно ли тестировать каждый вариант?
Не обязательно, но для всего, что вы пропускаете, нужен обоснованный довод. Challenge-тест и тест на микробиологические спецификации исследуют готовый продукт, поэтому результаты одного варианта описывают остальные только тогда, когда составы убедительно эквивалентны с микробиологической точки зрения. Многие оценщики принимают репрезентативный наихудший случай, например вариант с наиболее проблемным сырьём или упаковкой, в наибольшей степени подверженной воздействию воздуха. Другие просят протестировать каждую отдушку, потому что композиции отдушек могут подавлять или поддерживать рост микроорганизмов. Единого правила нет, поэтому согласуйте план тестирования со своим оценщиком до отправки образцов.
Читайте также Что такое CPSR? Отчёт о безопасности косметического продукта
Как эффективно организовать линейку
- Составьте матрицу вариантов. Простая таблица с одной строкой на изделие и столбцами для базовой формулы, красителей, отдушки, ёмкости и размера сразу показывает, что действительно отличается.
- Стандартизируйте основу. Чем меньше базовых формул вы поддерживаете, тем больше можно использовать совместно между вариантами.
- Расскажите оценщику обо всей линейке с самого начала, включая оттенки или ароматы, которые вы планируете добавить в течение следующего года. Тогда дополнения легко добавлять и переподписывать.
- Тестируйте разумно. Выбирайте представителей с письменным обоснованием и храните это обоснование в досье.
Типичные ошибки с вариантами
- Запуск нового аромата по старому отчёту без уведомления оценщика.
- Восприятие изменённого консерванта или эмульгатора как «просто ещё одного варианта».
- Допущение, что этикетка варианта отличается от оценённого состава (скопированный список INCI базового продукта).
- Предположение, что уведомление об одном изделии на портале охватывает всю линейку. Уточните, как следует уведомлять о ваших вариантах, в рекомендациях вашего компетентного органа.
Часто задаваемые вопросы
Нужен ли отдельный CPSR на каждый оттенок помады?
Не всегда отдельный документ, но каждый оттенок должен быть оценён. Многие оценщики охватывают линейку оттенков одним отчётом, в котором перечислены все красители по каждому оттенку и оценён наихудший случай, при условии что основа идентична. Окончательное решение принадлежит подписывающему оценщику.
Может ли один CPSR охватывать несколько ароматов?
Может, при условии что у каждого аромата есть собственный задокументированный состав, данные об аллергенах и оценка. Ароматы редко обрабатываются одной строкой, потому что отдушка меняет состав.
Нужен ли новый CPSR, если я меняю размер или бутылку?
Часто достаточно обновления. Новый объём в той же ёмкости — это незначительное изменение; новый материал или система дозирования должны быть охвачены данными о совместимости и отмечены в отчёте. Ваш оценщик подскажет, нужна ли повторная подпись.
Главное
- Оценка безопасности привязана к составу каждого продукта, поэтому каждый оттенок, аромат или изменение состава нужно рассматривать отдельно.
- Один отчёт может охватывать всю линейку, если оценщик обосновывает группировку и оценивает каждый вариант.
- Оттенки — это, как правило, вопрос красителей; ароматы меняют состав глубже и требуют документации на отдушки.
- Планируйте линейку, тестирование и роль оценщика до запуска, а не после.
