„Este sigur?” și „Funcționează?” sunt două întrebări diferite, iar în cosmetică ele primesc răspuns prin două tipuri diferite de teste. Brandurile le confundă adesea: comandă un studiu de eficacitate când evaluatorul are nevoie de date de siguranță sau imprimă o mențiune pe care niciun studiu nu o susține. Testarea siguranței arată că un produs nu dăunează oamenilor în condiții normale de utilizare și este obligatorie pentru orice produs cosmetic; testarea eficacității produselor cosmetice arată că produsul face ceea ce spun mențiunile sale și este necesară ori de câte ori faci o mențiune care cere dovezi. Acest articol le compară una lângă alta și arată cum să le planifici pe ambele fără a pierde timp.
Cuprins
- Răspunsul scurt
- La ce întrebare răspunde testarea siguranței
- La ce întrebare răspunde testarea eficacității produselor cosmetice
- Temeiul legal comparat
- Metode uzuale de testare a eficacității
- Ce mențiuni au nevoie de ce fel de dovadă?
- De ce siguranța vine pe primul loc
- Unde se încadrează patch testul
- Planificarea ambelor: o ordine practică
- Ce testăm și ce nu testăm
- Un exemplu concret
- Greșeli frecvente
- Întrebări frecvente
- Concluzii principale
Răspunsul scurt
Testarea siguranței alimentează evaluarea siguranței conform articolului 10 din Regulamentul (CE) nr. 1223/2009 și se încheie cu un CPSR semnat. Testarea eficacității susține mențiunile pe care le faci conform articolului 20 și criteriilor comune din Regulamentul (UE) nr. 655/2013, iar rezultatele ei intră în dosarul cu informații despre produs (PIF) ca dovadă a efectului declarat. Primul este necesar pentru orice produs. Al doilea depinde de ce spui pe etichetă, pe site și în publicitate.
La ce întrebare răspunde testarea siguranței
Testarea siguranței întreabă dacă produsul finit poate fi folosit fără a dăuna, inclusiv în cazul unei utilizări greșite previzibile în mod rezonabil. Dovezile tipice includ:
- un test de stabilitate și compatibilitate, pentru ca produsul să rămână sigur și neschimbat în ambalajul său pe durata termenului de valabilitate;
- un test microbiologic, pentru ca lotul să fie curat;
- un challenge test, pentru ca sistemul conservant să protejeze produsul în timpul utilizării;
- toxicologia ingredientelor și calculele de expunere efectuate de evaluatorul de siguranță;
- opțional, un patch test pentru a confirma toleranța cutanată.
Citiți și Testarea siguranței produselor cosmetice: ce acoperă și cine o cere
La ce întrebare răspunde testarea eficacității produselor cosmetice
Testarea eficacității întreabă dacă o anumită mențiune este adevărată. „Hidratează 24 de ore”, „reduce vizibil liniile fine în patru săptămâni” sau „SPF 30” sunt afirmații despre efect, iar brandul trebuie să le poată susține. Testele de eficacitate măsoară un efect definit, în condiții definite, pe un grup definit de voluntari sau într-un model de laborator definit, și îl compară cu o valoare inițială, un placebo sau o zonă netratată.

Temeiul legal comparat
Pentru siguranță, legea stabilește ce informații sunt necesare: Anexa I a Regulamentului privind produsele cosmetice, cu ghiduri în Decizia de punere în aplicare 2013/674/UE. Pentru eficacitate, legea stabilește principii, nu o listă de teste. Regulamentul (UE) nr. 655/2013 enumeră șase criterii comune pentru mențiuni: conformitatea cu legea, veridicitatea, susținerea prin dovezi, onestitatea, corectitudinea și luarea de decizii în cunoștință de cauză. Documentul tehnic privind mențiunile cosmetice (Technical Document on Cosmetic Claims), convenit în 2017 de grupul de lucru al Comisiei, adaugă bune practici privind tipul de dovezi; nu este obligatoriu din punct de vedere juridic, dar este utilizat pe scară largă de autorități. Dosarul cu informații despre produs trebuie să conțină dovada efectului declarat atunci când natura sau efectul produsului o justifică.
Metode uzuale de testare a eficacității
- Măsurători instrumentale pe voluntari, de exemplu hidratarea pielii, pierderea transepidermică de apă, elasticitatea sau analiza imaginilor ridurilor.
- Evaluare de către experți, în care un evaluator instruit sau un dermatolog notează modificările vizibile pe o scară definită.
- Studii de percepție a consumatorilor, în care utilizatorii răspund la chestionare structurate; potrivite pentru mențiuni despre cum se simte sau este perceput un produs.
- Metode de laborator și in vitro pentru anumite efecte, precum măsurătorile in vitro ale protecției solare.
- Teste de protecție solară conform metodelor ISO, precum ISO 24444 pentru SPF in vivo sau metoda in vitro ISO 23675, publicată în 2024, în conformitate cu Recomandarea 2006/647/CE a Comisiei privind eficacitatea produselor de protecție solară.
Metoda potrivită depinde de formularea exactă a mențiunii. O mențiune despre percepție („pielea se simte mai moale”) necesită o altă dovadă decât o mențiune măsurabilă („crește hidratarea cu 30%”).
Citiți și CPSR vs PIF: care este diferența?
Ce mențiuni au nevoie de ce fel de dovadă?
- Mențiunile despre ingrediente, precum „cu acid hialuronic”: formula și lista ingredientelor, cu condiția ca ingredientul să fie prezent într-o cantitate semnificativă.
- Mențiunile senzoriale și de percepție, precum „lasă pielea moale”: un studiu de percepție a consumatorilor este adesea potrivit.
- Mențiunile măsurabile, precum „hidratare 24 de ore” sau „reduce ridurile”: un studiu instrumental pe produsul finit, cu un panel definit și analiză statistică.
- Mențiunile despre protecția solară: teste SPF și UVA conform metodelor ISO recunoscute.
- Formulările legate de toleranță: date de siguranță și toleranță, formulate veridic și fără a sugera că produsul este special doar pentru că respectă legea.
De ce siguranța vine pe primul loc
Studiile de eficacitate pe voluntari umani sunt etice doar atunci când se așteaptă ca produsul să fie sigur. De aceea, laboratoarele de eficacitate cer de obicei o evaluare a siguranței, sau cel puțin datele de siguranță esențiale, înainte de a începe. În practică, formula, ambalajul și datele de siguranță ar trebui să fie finale înainte de a investi în studii de eficacitate. O modificare a formulei după un studiu de eficacitate poate face depășite atât datele de siguranță, cât și dovezile pentru mențiune.

Unde se încadrează patch testul
Patch testul este un test de siguranță, nu de eficacitate. Produsul se aplică sub un plasture ocluziv timp de 48 de ore, iar pielea este evaluată pentru iritații. Confirmă toleranța și oferă evaluatorului tău de siguranță date suplimentare pe oameni. Nu arată că un produs hidratează, fermizează sau luminează. Dacă vrei să menționezi testarea pe etichetă, formularea trebuie să descrie veridic ceea ce a fost testat; stabilește-o împreună cu evaluatorul tău de siguranță sau cu un specialist în mențiuni.
Citiți și Avantajele testării produselor cosmetice la noi
Planificarea ambelor: o ordine practică
- Îngheață formula și ambalajul.
- Rulează în paralel testele de stabilitate, microbiologic și challenge.
- Adaugă un patch test dacă produsul este fără clătire sau destinat pielii sensibile.
- Obține CPSR.
- Redactează mențiunile și alege studii de eficacitate care corespund formulării lor exacte.
- Finalizează textele de pe etichetă și cele de marketing abia după ce dovezile se află în dosarul tău.
Ce testăm și ce nu testăm
Cosmetic Testing Lab se concentrează pe partea de siguranță și calitate: teste de stabilitate, microbiologice, challenge și patch, CPSR și SDS. Nu efectuăm studii de eficacitate sau de fundamentare a mențiunilor, inclusiv teste SPF. Pentru acestea, lucrează cu un laborator specializat în eficacitate și adu-i dosarul tău de siguranță finalizat.
Un exemplu concret
Un brand lansează un ser de față și vrea să spună „hidratează 24 de ore” și „potrivit pentru pielea sensibilă”. Mai întâi finalizează testele de stabilitate, microbiologic și challenge, adaugă un patch test și obține CPSR. Apoi comandă la un laborator specializat în eficacitate un studiu instrumental de hidratare, cu aceeași formulă și același ambalaj. Formularea despre pielea sensibilă este discutată cu evaluatorul de siguranță, care o verifică în raport cu datele de siguranță. Abia când ambele tipuri de dovezi se află în dosarul cu informații despre produs, brandul imprimă mențiunile pe etichetă și le folosește în publicitate.
Greșeli frecvente
- Folosirea unui patch test pentru a susține o mențiune de eficacitate.
- Scrierea mai întâi a mențiunii și căutarea unui studiu abia mai târziu.
- Efectuarea unui studiu de eficacitate pe o formulă care se schimbă ulterior.
- Bazarea exclusivă pe datele unui furnizor de ingrediente pentru o mențiune despre produsul finit.
- Presupunerea că un produs sigur nu are nevoie de dovezi pentru mențiunile sale.
Întrebări frecvente
Este obligatorie testarea eficacității produselor cosmetice?
Nu există o listă fixă de teste de eficacitate obligatorii, dar fiecare mențiune are nevoie de dovezi adecvate și verificabile. Pentru multe mențiuni măsurabile, asta înseamnă un studiu pe produsul finit.
Poate un singur studiu să acopere atât siguranța, cât și eficacitatea?
Unele studii de eficacitate înregistrează toleranța ca rezultat secundar, dar nu înlocuiesc datele de siguranță cerute pentru CPSR.
Pot folosi datele furnizorului pentru mențiunile mele?
Datele furnizorului pot susține mențiuni la nivel de ingredient. Pentru mențiunile despre produsul finit, dovezile privind propria formulă sunt în general mai solide și mai ușor de apărat.
Concluzii principale
- Testarea siguranței răspunde la „este sigur?”; testarea eficacității răspunde la „funcționează așa cum se pretinde?”.
- Datele de siguranță sunt necesare pentru orice produs cosmetic; dovezile de eficacitate sunt necesare pentru mențiuni.
- Finalizează mai întâi partea de siguranță, apoi potrivește studiile de eficacitate cu mențiunile tale exacte.
- Un patch test confirmă toleranța; nu este o dovadă de eficacitate.
