많은 창업자가 동물실험 없이도 화장품의 안전성을 정말 입증할 수 있는지 묻습니다. EU와 영국에서는 이 문제가 법으로 정리되어 있습니다. 동물을 사용하지 않는 화장품 시험은 선택이 아니라 법적 요건입니다. 안전성은 기존 원료 데이터, 검증된 시험관 내(in vitro) 및 컴퓨터 기반 방법(대부분 원료 수준), 완제품 실험실 시험, 그리고 최종 확인으로서 패치 테스트 같은 인체 지원자 대상의 통제된 시험으로 입증됩니다. 이 글에서는 이 요소들이 어떻게 맞물리는지, 그중 브랜드가 실제로 주문하는 것은 무엇인지 설명합니다.
목차
짧은 답변
안전성 평가자는 이미 존재하는 원료 데이터를 바탕으로 안전성 근거를 구성하고, 필요한 경우 재구성 인간 피부 모델 같은 비동물 방법으로 보완합니다. 여기에 더해 완제품의 안정성, 미생물학적 품질, 보존력을 실험실에서 시험하고, 피부 내성을 확인하기 위해 인체 패치 테스트를 추가할 수 있습니다. 이 단계 중 어느 것도 동물을 사용하지 않으며, 이들이 함께 평가자가 CPSR에 서명하는 데 필요한 자료를 제공합니다.
EU의 동물실험 금지가 포괄하는 범위
규정 (EC) No 1223/2009에는 두 종류의 금지가 있습니다.
- 시험 금지. 화장품 완제품의 동물실험은 2004년 9월 11일부터, 화장품 원료 또는 원료 조합의 동물실험은 2009년 3월 11일부터 EU에서 금지되었습니다.
- 판매 금지. 2009년 3월 11일부터 이 규정의 요건을 충족하기 위해 제품이나 그 원료를 동물실험한 화장품은 EU에서 판매할 수 없습니다. 반복투여 독성, 생식독성, 독성동태학에 대해서는 대체 방법이 있는지와 관계없이 2013년 3월 11일부터 판매 금지가 적용되었습니다.
판매 금지는 동물실험이 세계 어디에서 수행되었든 적용되므로, 제품이나 원료를 수입하는 브랜드에게 중요합니다. 영국은 EU 탈퇴 후에도 동등한 규칙을 유지했습니다.
함께 읽어보세요 저희와 함께 화장품을 시험할 때의 장점
동물 없이 안전성을 입증하는 방법
안전성 평가는 하나의 시험이 아닙니다. 구조화된 논증이며, 근거는 여러 층으로 구성됩니다.
- 기존 원료 데이터. 소비자안전과학위원회(SCCS)의 의견, 규정 부속서의 제한 사항, 공급업체 자료, 공개된 문헌. 대부분의 일반 원료에서 독성학적 프로파일은 여기에서 나옵니다.
- 컴퓨터 기반 방법. 구조 기반 예측과, 유사하고 잘 연구된 물질로부터의 리드어크로스(read-across)가 부족한 부분을 메우는 데 도움이 됩니다.
- 시험관 내(in vitro) 및 in chemico 방법. 특정 질문에 대해 동물 시험을 대체하는, 세포·조직·단백질을 이용한 검증된 시험.
- 완제품 실험실 시험. 실제 제품의 안정성, 미생물학적 품질, 보존력.
- 인체 확인. 평가 결과 이미 제품이 안전하다고 판단될 때, 패치 테스트처럼 윤리적으로 통제된 지원자 대상 시험.
어떤 시험관 내(in vitro) 방법이 사용될까요?
여러 비동물 방법이 OECD 시험 지침(Test Guideline)으로 채택되어 규제 당국에서 널리 인정받고 있습니다. 대표적인 예는 다음과 같습니다.
- 재구성 인간 표피 모델을 이용한 피부 자극 및 부식(OECD TG 439 및 TG 431).
- 재구성 인간 각막 유사 상피(TG 492) 또는 도축장 유래 재료를 이용한 소 각막 혼탁 시험(TG 437)을 통한 눈 자극.
- DPRA(TG 442C), KeratinoSens(TG 442D), h-CLAT(TG 442E) 같은 방법을 통한 피부 감작성. 이들은 OECD 지침 497의 정의된 접근법(defined approaches)으로 조합할 수 있습니다.
- 3T3 뉴트럴 레드 흡수 시험(TG 432)을 통한 광독성.
- 세균 복귀돌연변이(Ames) 시험(TG 471), 시험관 내 소핵 시험(TG 487) 같은 in vitro 시험을 통한 유전독성.
일부 영역, 특히 장기 전신 독성에는 아직 완전한 비동물 대체법이 없습니다. 이 경우 평가자는 기존 데이터, 노출량 계산, 보수적인 안전 마진에 의존합니다.
브랜드가 시험관 내(in vitro) 시험을 주문해야 할까요?
대개는 그렇지 않습니다. in vitro 독성 시험은 대부분 원료 공급업체와 전문 실험실이 원료 수준에서 수행하며, 그 결과는 공급업체 문서를 통해 파일에 들어옵니다. 브랜드가 필요로 하는 경우는 보통 데이터가 거의 없는 신규 원료를 사용할 때뿐이며, 그때는 독성학자가 전략을 설계해야 합니다. Cosmetic Testing Lab은 in vitro 독성 시험을 수행하지 않으며, 완제품에 필요한 시험에 집중합니다.
함께 읽어보세요 Cosmetic Testing Lab의 화장품 시험 절차 (처음부터 끝까지)
동물이 전혀 관여하지 않는 완제품 시험
브랜드가 주문하는 대부분은 제품 자체에 대한 실험실 작업입니다.
- 안정성 및 적합성 시험은 시간이 지나면서, 그리고 용기 안에서 제품이 어떻게 변하는지 보여 줍니다.
- 미생물 시험은 배치가 청결한지 확인합니다.
- 챌린지 테스트는 사용 중에 보존 시스템이 제품을 보호하는지 보여 줍니다.
이 시험들은 원료 데이터와 함께 CPSR의 파트 A에 직접 반영됩니다.
인체 시험이 들어가는 자리
인체 지원자 대상 시험은 위해성을 발견하는 수단이 아닙니다. SCCS 지침과 인정된 윤리 원칙에 따르면, 원료와 처방이 평가되고 제품이 내성이 좋을 것으로 예상될 때 확인 목적으로만 적절합니다. 지원자는 충분한 설명에 근거한 동의를 하며, 자격을 갖춘 인력이 선발하고 모니터링합니다.
가장 흔한 예가 패치 테스트입니다. 완제품을 폐쇄 패치 아래에 48시간 동안 적용한 뒤 피부의 자극 여부를 등급으로 평가합니다. 저희 패치 테스트는 총 약 2주가 걸리며, 안전성 평가자가 CPSR에 활용할 수 있는 서명된 PDF 보고서로 마무리됩니다. 과도한 조건에서 제품이 인체 피부에 잘 견딘다는 것을 보여 줄 뿐, 효능을 입증하지도 않고 안전성 평가를 대체하지도 않습니다.
REACH 관련 유의점
화학물질에 적용되는 법이 화장품 금지 규정만 있는 것은 아닙니다. REACH 규정에 따라 물질은 작업자와 환경 안전을 위한 데이터가 여전히 필요할 수 있으며, 화장품에도 쓰이는 물질에 대해 당국이 동물 시험을 요구한 사례도 있습니다. 2023년 EU 일반법원은 Symrise 사건에서 화장품에만 쓰이는 원료에도 REACH 요건이 적용될 수 있음을 확인했습니다. 브랜드가 이를 직접 통제하는 경우는 드물지만, 공급업체에 원료 데이터가 어떻게 생성되었는지 물어볼 만합니다.
함께 읽어보세요 화장품 시험, 외주할까 사내에서 할까? 실용 가이드
“크루얼티 프리” 표시에 관한 한마디
EU 전역에서 화장품 동물실험이 금지되어 있으므로 법을 준수하는 모든 제품은 그 법적 최소 기준을 충족합니다. 규정 (EU) No 655/2013의 공통 기준에 따르면, 제품이 법을 준수하는 것에 불과한데도 특별한 장점이 있는 것처럼 암시하는 표시를 해서는 안 되므로, “동물실험을 하지 않음” 같은 표시는 문구를 신중하게 정해야 합니다. 민간 인증 제도에는 공급업체까지 포괄할 수 있는 자체 규칙이 있습니다.
흔한 오해
- “비동물 시험은 덜 철저하다.” 현대의 안전성 평가는 여러 근거 자료와 보수적인 안전 마진을 결합합니다.
- “패치 테스트가 내 제품이 안전하다는 것을 입증한다.” 내성을 확인할 뿐이며, 평가자의 평가가 여전히 근거입니다.
- “모든 원료에 대해 독성 시험을 의뢰해야 한다.” 일반 원료는 기존 데이터로 보통 충분합니다.
- “EU 밖에서 하는 동물실험은 괜찮다.” 판매 금지는 시험이 어디에서 수행되었든 적용됩니다.
자주 묻는 질문
영국에서도 화장품 동물실험이 금지되어 있나요?
네. 영국은 EU 탈퇴 후에도 자체 화장품 규정에서 동등한 시험 금지와 판매 금지를 유지했습니다.
시험관 내 자극 시험 대신 패치 테스트를 사용할 수 있나요?
두 시험은 서로 다른 질문에 답합니다. in vitro 방법은 원료의 위해성을 규명하고, 패치 테스트는 제품이 이미 안전할 것으로 예상될 때 완제품의 내성을 확인합니다.
원료가 동물실험을 거치지 않았음을 입증해야 하나요?
파일은 합법적으로 얻은 데이터에 근거해야 합니다. 특히 신규 원료의 경우 공급업체에 데이터가 어떻게 생성되었는지 설명하는 진술서를 요청하세요.
핵심 요약
- EU와 영국에서 동물을 사용하지 않는 화장품 시험은 선택이 아니라 법입니다.
- 안전성은 원료 데이터, 비동물 방법, 완제품 시험에서 나옵니다.
- 패치 테스트 같은 인체 시험은 평가가 예측한 내용을 확인할 뿐입니다.
- 대부분의 브랜드는 in vitro 독성 시험이 아니라 안정성, 미생물, 챌린지, 패치 테스트를 주문합니다.